00:00:00: Music.

00:00:08: Willkommen beim Podcast Abenteuer Promotion der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg mein Name ist Eva Tritschler.

00:00:15: Der Podcast Abenteuer Promotion wurde anlässlich des 10-jährigen Bestehens das graduierteninstitut der Hochschule aufgelegt es erwartet Sie und Euch aber kein Fachchinesisch oder Spezialwissen zu einem bestimmten Thema.

00:00:27: Stattdessen begleiten wir unsere Heldinnen und Helden auf ihrer Forschungsreise.

00:00:32: Unterhalte mich für die einzelnen Episoden mit verschiedenen Helden an ganz unterschiedlichen Wegmarken.

00:00:38: Das ist keine chronologische Reise wir möchten die Auslöser für eine Promotion kennenlernen das individuelle und das Verbindende oder auch das allen gemeinsame.

00:00:47: Mein heutiger Gast hat zunächst

00:00:50: Journalismus und Unternehmenskommunikation studiert und danach einen Masterabschluss in international marketing & media management an der rheinischen Fachhochschule Köln erworben

00:01:01: seit zwei Jahren ist feliz Kalmuck wissenschaftliche Mitarbeiterin einem Fachbereich Sozialpolitik und soziale Sicherung der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg

00:01:09: sie ließ im Oktober erhielten zwei Journalisten den Friedensnobelpreis.

00:01:16: Beide setzen sich in ihren Ländern die eine auf den Philippinen der andere in Russland für die Meinungsfreiheit ein.

00:01:23: Du selbst bist unter anderem Mitglied der Initiative Nachrichtenaufklärung

00:01:27: da meine Frage welches Thema hast du in den vergangenen sagen wir drei Monaten in den Nachrichten vermisst.

00:01:35: Da wir hier gerade auch in den Gebäuden der Hochschule sind würde ich sagen es ist das Thema Bildung oder auch das Thema Wissenschaft abseits von Corona ist ging ganz ganz viel um Wissenschaft und Innovation in bezug auf Medizin im bezug auf Corona Verein

00:01:51: aber die Wissenschaft

00:01:52: im Bereich ja der Hochschulen im Bereich auch z.b. der Geisteswissenschaften noch das Thema Bildung gerade auch wenn ich an die Kanzler triello denke das kam kaum vor und das ist ein Thema was ich doch sehr vermisse in den letzten

00:02:05: Monaten.

00:02:06: Gene nachher einfach noch mal bisschen drauf ein denn wir sind jetzt schon mitten im Thema deiner Doktorarbeit eigentlich dann mitten rein gehüpft du schreibst über Agenda cutting eine Dethematisierung von Nachrichten

00:02:19: und zwar unter der kommunikationswissenschaftlichen und Medien ethischen Gesichtspunkten

00:02:25: dabei haben die meisten Menschen doch eher das Gefühl von einer überbordenden Nachrichtenflut drückt dieser Eindruck.

00:02:31: Der Eindruck trügt wir haben natürlich eine große Informationsflut das liegt auch an den sozialen Medien das legt.

00:02:38: Mit an ganz ganz vielen neuen und auch alternativen Medien die aufkommen das heißt ich kann mich jederzeit also zu jedem Tageszeit. Oder auch in der Nacht und überall also im Internet aber auch im Printbereich haben und auch im Austausch mit Freunden

00:02:51: über neue Nachrichten informieren aber wichtige relevante Nachrichten

00:02:56: die fehlen eben oft weil man merkte dass viele Themen von vielen Medien.

00:03:02: Gleich aufgesetzt werden also es wird immer über das gleiche berichtet aber manche Themen fallen komplett dabei hinten über und was sind die Ursachen für das unterdrücken

00:03:11: bestimmter Themen also.

00:03:14: Jetzt noch nicht es ist noch nicht sehr gut untersucht Mallory wo war es wird vielleicht ein bisschen wissenschaftliche ich versuche das dann nicht also wissenschaftlich aussehen zu lassen der hat drei

00:03:25: Gründe von Agenda cutting oder für Agenda cutting genannt da hätten wir zum 1 und 2 b logistische Zwinger also wir haben ja ganz einfach wenn man es jetzt die Tagesschau anschauen

00:03:35: 15 Minuten Zeit nehmen wir mal Sport und Wetter vielleicht weg.

00:03:40: 15 Minuten Zeit um eben Themen den Menschen zu präsentieren das heißt wieder

00:03:45: können gar nicht über alles berichten auch in der Zeitung hat eine bestimmte Anzahl von Seiten und auch nicht unendlich viel Platz es ist einer der Gründe ein anderer Grund sind interne und externe Einflüsse das heißt Politiker

00:03:59: oder per kommunikatorin in die Einfluss nehmen möchten auf die Berichterstattung

00:04:04: wir haben es ja gerade in der letzten Woche mit dem Axel-Springer-Verlag in sehr sehr deutlich gesehen da können wir gerne gleich auch darauf eingehen ich find das einen sehr spannenden Fall von Agenda cutting und dann haben wir natürlich die eigenen Vorurteile der Journalisten also auch der Journalist auch die Journalisten ist

00:04:19: ja nur ein Mensch hat eigene Vorurteile hat ja eigene Dinge die ihm wichtig sind und selektiert natürlich nach eigenen.

00:04:26: Muss dann und das ist eben auch spannend herauszufinden wie selektiert du eigentlich die Nachrichten und das sind so einige der Gründe für Agenda cutting da müssen wir natürlich weitere.

00:04:36: Ja weitere Forschung betreiben deswegen promoviere ich ja auch zu dem Thema.

00:04:42: Wer wer entscheidet dann welches Thema genommen wird welches Thema ist es in die Nachrichten schafft und in welcher Tiefe das sind zu Mechanismen bei denen du sagst da werden aber

00:04:53: entscheidende Themen unterdrückt ist das Thema was unterdrückt wird für den ein und vielleicht

00:04:59: unproblematisch für den anderen aber entscheidend was bestimmt das ist glaube ich diese medienethische Frage auch so ein bisschen

00:05:05: also ich versuche erst die erste Frage zu beantworten wäre das bestimmen das immer gleichzeitig um die erste Frage zu beantworten wäre das bestimmt das ist ziemlich individuell also wir haben einen Redaktionen wo

00:05:19: ganz klassisch der Chefredakteur der die Chefredakteurin entscheidet welche Thema am Ende vorkommt dann haben diese berühmte Gatekeeper Theorie also der Journalist als Türsteher.

00:05:29: Der sagt das kommt auf die Medien Agenda und das bleibt eben draußen also der Journalist entscheidet in manchen Fällen

00:05:35: und heutzutage gerade auch im Online-Bereich kann man auch vielleicht von Klickzahlen sprechen ja also quasi das womit ich Geld verdiene das entscheidet darüber so spricht die Redaktion sagt wir müssen Geld verdienen das Pandababy kommt kommt besser an im Berliner zu deswegen machen wir das und jetzt nicht hier die Bundestagsdebatte

00:05:52: zur zweiten Frage könntest du die noch mal wiederholen wenn ich die jetzt noch wüsste.

00:06:01: Klickzahlen sind ja ein Thema und wer entscheidet dann oder was ist denn wichtig für die für die höhere oder für die Leser für die Zuschauer.

00:06:09: Ich glaube das war die Frage auch wer entscheidet das warum das jetzt wichtig ist für jemanden ist das denn der mir den ethische Aspekt.

00:06:17: Also ist es ja auch eine Form von Bildung wäre das entscheidet es auch schwierig zu sagen also man merkt man es hier in dem Themenbereich wo man auch viel spekulieren kann

00:06:27: also ich gehe davon aus also ich nehme Ereignisse die einen Nachrichtenwert haben also die relevant sind die es gibt ja so verschiedene Nachrichtenfaktoren die eine Nachricht erfüllen muss um einen gewissen Wert zu haben ich sage es müssen Nachrichten sein die irgendwie relevant sind wie das definiert wird das muss man dann wieder im Einzelnen natürlich

00:06:47: gucken und das schauen auch die einzelnen Medien also Medien haben ja auch eine gewisse

00:06:52: sag mal politische Richtung dent hat sind beispielsweise andere Themen wichtig als der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und so kann man das eben gar nicht verallgemeinern aber ich sage ihm es geht nicht um Junk News also nicht irgendwie um

00:07:05: Boulevard C im um buntes aber auch das kann natürlich ein Thema sein es geht nicht um also es geht nicht nur um politische Themen sondern da muss man eigentlich in Einzelfällen immer unterscheiden

00:07:16: das ist eben auch das Schwierige am Agenda cutting wir sprechen hier von Themen die eigentlich kaum vorkommen also man will etwas untersuchen was quasi nicht existiert weil.

00:07:25: Ich selber ja auch nicht unbedingt weiß welches Thema jetzt z.b. hintenüber gefallen ist.

00:07:32: Bei woher soll ich das wissen wenn es jetzt ein Thema ist z.b. ähm ich sage mal ganz gerne ist Beispiel mit Afghanistan und mit dem Rückzug der Bundeswehr

00:07:40: ich habe keine Verwandten oder auch bekannten in Afghanistan ohne die Medien würde ich darüber nicht erfahren oder der Lacher von Armin Laschet auch so ein.

00:07:48: Ja gern genommen das Beispiel von mir und das möglichst einfach zu erklären wenn man nicht am selben Ort war und wenn man nicht gerade so gestanden hat dass man ihn da im Hintergrund wenn man es Präsidenten hat sehen können hätten wir es ohne die Medien nicht mitbekommen ist nicht vieles auch

00:08:03: manipulativ sozusagen wenn ich jetzt diesen unbedingt lache zu bleiben oder den Sturm auf den den Flughafen in Afghanistan

00:08:11: die Art wie ich etwas präsentiere oder wie oft ich das dann auch immer wieder bringe das ist doch auch das beeinflusst die Menschen noch immozionale Aufseher

00:08:21: damit mache ich doch Meinung ist das richtig absolut bzw auch da streitet sich die Wissenschaft da sind wir aber weit weg vom Agenda cutting da sind wir jetzt so viel

00:08:30: mach dir zum Training oder auch zum Agenda-Setting ja wo es darum geht wie häufig wird auch über etwas berichtet

00:08:37: hat natürlich alles was mit meinem Thema zu tun das ist glaube ich auch das komplizierter an so einer Doktorarbeit man muss irgendwo auch abstecken ja was hat zwar was mit zu tun und ist interessant

00:08:47: ist aber jetzt nicht mehr so relevant aber immerhin hast du noch gesagt dass also viele Themen dann auch gleich oder ähnlich aufbereitet werden weil man vielleicht weißt du zieht man besonders viele Hörer Hörer bringen Geld also

00:09:00: höre oder oder Leser damit mache ich doch auch Meinung

00:09:04: ja Agenda cutting ist er spielt auch schon mit rein würde ich auch schon sehen wenn ich jetzt das ein unangenehmes Thema nicht bringe um die Leute nicht aus ihrer aus ihrem Sofa.

00:09:13: Zum Ausrasten zu bringen dann bediene ich doch auch so den Mainstream und.

00:09:21: Dann ist wieder dieses dass viele Themen einfach ähnlich bearbeitet werden genau also das viele Themen ähnliche oder

00:09:28: ja dass sehr viele Themen sehr oft also eine ganz hohe Themen Nachhaltigkeit haben und sehr oft in den Medien vorkommen das ist eine Ursache für Agenda cutting weil das bedeutet eben die Entscheidung für ein Thema ist ja quasi die Entscheidung

00:09:41: gegen ein anderes Thema also ihr mir so eine kleine Ursache auch die wir hier finden habe schon wieder die zweite Frage Geschichte.

00:09:53: Auch und indem ich viele Dinge ähnlich Aufbereiter genau also es geht bei einem Thema was

00:10:00: cutted wird es muss nicht immer ein hoch brisantes Thema sein was die Leute eher du hattest das gerade schon gesagt wie vom Sofa aufspringen lässt dass das muss es gar nicht sein es gibt

00:10:09: zwar auch einige Wissenschaftler die sagen ja das Thema muss z.b. kontrovers sein ja es ist muss ein Thema sein wo man sich gut drüber streiten kann ich stehe ja noch ganz am Anfang meiner Doktorarbeit und ich

00:10:22: weiß noch nicht was ich da also ob ich das auch da drunter fasse also ob ich sage

00:10:26: gecuttet werden können nur Themen die kontrovers sind oder ob wir eben sagen gutes sind wirklich.

00:10:34: Kann alle Themen betreffen also bei der Initiative nachrichtenaufklärung z.b. wir suchen ja die vernachlässigten

00:10:41: Nachrichten jedes Jahr und gehen dann die Top Ten der vernachlässigten Themen heraus und wir haben eben keine Vorgabe dass wir sagen das muss jetzt in hoch brisantes Thema sein oder das muss jetzt ein wirtschaftliches Thema sein wir versuchen natürlich in allen Bereichen Themen aufzudecken

00:10:56: aber

00:10:58: ja da kann man sich eben drüber streiten und den versuche ich dann natürlich gern du hast ganz am Anfang dass du gesagt doch das andere aktuelle Thema ist diese Personal Geschichte

00:11:08: die ja doch sehr ja das ist zu spät raus gekommen ist wenn dann alles stimmt kannst du gleich noch mal mehr dazu sagen ist dann eine Sache

00:11:15: jetzt kocht das ist riesen hoch gekocht und jetzt ist es eigentlich schon fast wieder weg ist das auch Agenda cutting dass ich ein Thema nicht zu Ende bringe.

00:11:24: Oder das dann über die Vorgänge vielleicht steht dann irgendwann die hoch rehabilitiert oder nicht der habilitiert weil ein Jahr später dann weiß man kaum noch woher das kam hat das auch was mit Agenda cutting zu tun.

00:11:36: So aus dem Stegreif würde ich sagen sind wir hier beim Thema Themen Karriere also wie nachhaltig ist ein Thema und wie lange es so ein Thema in den Nachrichten ich würde das Thema jetzt nicht als

00:11:47: unter Agenda cutting fassen weil es einfach jetzt breit drüber berichtet wurde man hat's ja egal wo man eingeschaltet hat fast überall gehört aber Agenda cutting kann auf drei Arten erfolgen also es kannst du mein sein das ein Thema

00:12:00: im

00:12:00: gar nicht vorkommt also wirklich außer vielleicht in ein zwei ganz alternativen Medien auf irgendwelchen Blogs oder sowas das gar nicht über etwas berichtet wird es kann sein dass ein Thema

00:12:10: ganz unterm Radar läuft also dass es zwar berichtet wird aber quasi so das ist keiner wirklich mitbekommt oder das ein Thema eben nur ganz kurz genannt wird als Beispiel z.b.

00:12:22: Angela Merkel besucht Putin in Russland ja das erfahren wir wer erfahren auch irgendwie dass die zwei sich treffen wir kriegen vielleicht auch noch mal Bilder geliefert wie die da

00:12:31: irgendwo sitzen auf einer Couch ja Kaffee trinken und sich eben nett unterhalten mit den Fähnchen daneben an wir kennen diese Bilder von solchen besuchen aber wir kriegen dann am Ende vielleicht nicht mehr mit was wurde besprochen oder wurde das dann auch umgesetzt und das wäre z.b. eben ein Fall von Agenda cutting

00:12:48: wenn es was relevantes gab was besprochen wurde.

00:12:52: Das erfahren wir ja sicherlich manchmal nicht und manchmal ist er ausgenutzt Treffen schon die Nachricht selber das zweite was Du genannt hattest das ist glaube ich oder würde ich vermuten dass das ja häufig passiert dass es so unterm Radar läuft es wird berichtet aber nicht in der Tiefe

00:13:05: so dass auch die Aufregung vielleicht ausbleibt oder in eine mindere Bedeutung erhält.

00:13:11: Was kannst du dann Beispiele nennen dafür es gibt ein ganz spannendes Beispiel aus dem Jahr 2001 und zwar da das.

00:13:17: Ich will jetzt nicht lügen das britische Verkehrsministerium war es meine ich

00:13:21: laber nicht mit Kloß in der Kanalisation nachher nach den Anschlägen vom 11 September haben die sich gedacht

00:13:29: hey das ist jetzt ein so Medien und generell ja auch der öffentlichen Meinung einnehmen das Thema

00:13:35: jetzt ist der Zeitpunkt alles was wir hier so an mich sag mal Schmutzwäsche nenne ich es jetzt mal ganz drastisch es ging da glaube ich um Spesen und zu hohe Spesen und sowas jetzt ist der Zeitpunkt

00:13:46: das auf den Tisch zu hauen weil es wird niemanden interessieren weil es wird ja

00:13:50: komplett unterm Radar laufen und das wurde tatsächlich auch gemacht und es wurde dann nachher also ein paar Jahre später wurde quasi ja dieser Vorgang also dieses Jahr auch sehr strategische Denken wurde daneben aufgedeckt und das gleiche ist z.b. wenn wir hier

00:14:06: Weltmeisterschaften haben also Fußballweltmeisterschaft da jetzt auch viele Unternehmen die dann brisante re Pressemitteilungen rausgeben eben in der Hoffnung dass.

00:14:15: Das Deutschland oder dass der Journalismus oder auf die Welt er auf auf die Fußballereignisse schaut als eben dann auf die brisante Information in so einem

00:14:24: Sommerloch wie wir das in den Medien ja gerne nennen also wenn die Nachrichtenlage doch eher sehr dünn ist

00:14:29: wie alle sind im Urlaub und jeder will mal seine Ruhe haben würden solche Unternehmen strategisch klug wäre es zumindestens nicht

00:14:36: brisante Informationen und keine Fake News sondern missing News.

00:14:40: Wie kriegst du das jetzt raus was machst du und wie geht's denn davor du kannst doch nicht in Journalisten Fragen eh wieso verschweigst du das Thema oder oder bei der Zeitung anrufen Warum lese ich das bei euch nicht.

00:14:50: Sie machten das genau also ich werde einmal schauen okay was gibt es wirklich schon zum Thema und wie kann ich versuchen da einen theoretischen Rahmen überhaupt mal aufzusetzen dann wie gesagt es gibt wirklich zwei Arbeiten dazu es gibt ganz ganz.

00:15:04: Wenig über das Thema Agenda cutting obwohl es ja doch sehr präsent ist und irgendwie

00:15:08: jeder ja auch ein Bezug dazu hat was ich machen möchte ich möchte mit Journalistinnen mit PR Kommunikatoren und mit Politikern sprechen.

00:15:16: Ich möchte eben richtige Interviews führen auch ich möchte eben qualitative Interviews führen und in die Tiefe gehen und ich möchte

00:15:24: darüber sprechen was sind Motive.

00:15:27: Das zu tun jetzt beispielsweise die Frage wäre jetzt gut bei Police kann ja an die gerichtet ich möchte bei der PRR fragen was sind denn die Instrumente die er benutze ist es gibt da ja

00:15:37: Instrumente das läuft oft unter dem Begriff dann Krisen-PR oder spinning oder so und da eben mal schauen welche Instrumente benutzt ihr und vielleicht auch wie erfolgreich ist das.

00:15:48: Und bei den Journalisten so welche Instrumente zum verschweigen oder zum Unterdrücken von noch ganz genau also ebenso Sachen wie ja wenn die WM ist dann gehen wir mit

00:15:55: brisanten Informationen raus oder wenn unser CEO.

00:16:01: Betrunken bei der Stadt Fahrt Nacht erwischt wurde schauen wir dass wir schnell ein anderes Thema setzen ja um das Thema weg zu bekommen wenn ihr zu eine brisante Pressemitteilung während der WM in dir in der Redaktion rein flattert

00:16:12: müsste die Redaktion nicht sagen das ist ein heißes Thema das heben wir uns noch ein bisschen auf und bringen das nach der WM.

00:16:19: Wie gesagt das ist halt nachher braucht man ja auch noch Auflage ja wie geht es Dir mal arbeitet aber wir sind in der ganz schnelllebigen Welt also diese Nachricht dieses brisante Thema kann

00:16:29: in zwei Tagen auch in zwei Stunden nicht mehr relevant sein also wird Journalisten neigen schon dazu schnell zu veröffentlichen und sind da ja auch in so ein Dilemma zwischen

00:16:39: der Pflicht ordentlich zu recherchieren und Quellen zu prüfen und eben schnell mit der News rauszukommen

00:16:45: genau und bei Journalisten interessiert mich eben vor allem dieses medienethische und auch hier wie läuft das eigentlich der Praxis also

00:16:52: ja du stehst morgens vor 200 Nachrichten du kannst 20 bringen 100 find vielleicht schon mal weg weil die passen nicht zur Ausrichtung der Zeitungen oder die sind einfach wirklich uninteressante also da gibt's nichts neues oder so wie er sagt das ist uninteressant.

00:17:09: Das ist die Frage meistens erst mal der Journalist ja an erster Stelle als.

00:17:13: Türsteher hatte nachrichten quasi selber und dann sind ebenso Fragen sind jetzt bei einem Erbe einem handlungs Dilemma tatsächlicher also wie willst du Nachrichten aus ist dir eigentlich bewusst dass wenn du Thema

00:17:25: publiziert das Thema B automatisch wegfällt ver kein Platz mehr dafür ist und wie entscheidest du das entscheidest du das

00:17:32: z.b. nach dem größtmöglichen Nutzen für die Redaktion also nach der Monetarisierung ja dass das eben ein Thema ist was was eben viel Geld einbringen oder Anzeigenkunden.

00:17:45: Und und und oder entscheidest du danach dass du sagst das ist gesellschaftlich relevant das musst du die Zeit dazu habe ich mich gleich ein Haken wenn ich mir so angucke

00:17:54: du hast die die tagesschau erwähnt mit der Viertelstunde abzüglich Sport und Wetter aber was da ja.

00:18:02: Zunehmend auftaucht ich beobachte das schon länger und ich habe oftmals keine Lust mehr das zu gucken

00:18:08: sind Themen so von den Stars und Sternchen der High-Society oder der irgendwelche Promis die.

00:18:17: Geheiratet oder nicht oder sich getrennt warum ist das ein Thema das ist doch den den Klickzahlen hinterherlaufen oder

00:18:23: also das ist mein Mann spricht ganz viel von Junk News wir haben z.b. auch ich hoffe ich hole nicht zu weit aus einer Organisation project Center da ist die Ina quasi so ein bisschen von abgefallen für Deutschland die geben inzwischen auch die Top ich.

00:18:39: Weiß es gerade gar nicht in ob sie Top Ten Top Twenty sind der Djangos raus also das sind so leicht es hofft new sehr leichte Themen ich könnte jetzt nur mutmaßen also

00:18:50: es wird was damit mit dem Interesse der Rezipienten also mit dem Interesse von uns

00:18:55: von uns hören von uns Lesern zu tun haben das kann uns vielleicht auch länger kriseln lassen möchten das

00:19:02: das ist jetzt ganz stark glaube ich auch in Psychologie die Frage ist nur

00:19:07: honorieren dass die Hörer wirklich und vermissen sie da nicht was es danach sollten nach solchen Nachrichten nicht auch eine Lehre da so ich habe jetzt eigentlich gar nichts erfahren.

00:19:16: Gar nichts gelernt ich habe ich stehe da also genauso blöd wie vorher.

00:19:20: Ich glaube da müssen wir dann wirklich die Macher an der Tage fragen wie das aussieht und das kann man hier so gar nicht pauschal beantworten dass das müsste man daneben und das möchte ich ja auch machen

00:19:31: den oder die einzelnen Journalistin fragen

00:19:34: ob sie sich eigentlich dessen bewusst sind über die Konsequenzen dieses Selektionsprozesses und dann im Endeffekt auch das Agenda keine Lust wurde auch noch gesagt du stehst noch ziemlich am Anfang deiner Arbeit wie gehst Du wurde aus Interviews halten jetzt schon gehört

00:19:48: hast du einen Plan oder eine Idee was rauskommen könnte oder wo die Reise hingeht wie offen ist man in den Verlagen und bei den Medien.

00:19:58: Das ist ein sehr kritischer Ansatz dann ich habe noch keine Interviewanfragen gestellt also ich.

00:20:04: Ganz ganz am Anfang ich habe aber im letzten Wintersemester mit Studierenden hier in der Hochschule 1 Interview Projekt gemacht und die Studierenden haben Journalisten gerade.

00:20:16: Meistens im Raum Köln-Bonn aber ich sage jetzt mal deutschlandweit befragt zu Agenda cutting und das ist die mir so ein bisschen als Pre-Test und die Journalisten waren auf jeden Fall sehr offen gegenüber

00:20:28: ja Aussagen zu treffen was mir dabei aufgefallen ist.

00:20:31: Viele denken da gar nicht drüber nach also ich glaube dass viele Fragen schon überrascht haben und der Journalist sich glaube ich in vielen Fällen gar nicht wirklich bewusst Gedanken darüber macht was diese Selektion

00:20:44: jeden Tag eigentlich bedeuten könnte oder bedeutet gib dir nun auch

00:20:49: den digistant Erde aus der Redaktion den Auftrag bekommt sich um dieses oder jenes zu kümmern und dann schreibt er das macht eine Produktion was auch immer und dann gibt es ja die Redakteure das sind ja

00:20:58: die machen ja eigentlich das Agenda-Setting das sind ja gar nicht unbedingt die freien die dann ausschwärmen und das den Auftrag bearbeiten.

00:21:06: Welche habt ihr dabei fragt hat das kann man gar nicht so pauschal sagen also freie freie Autorennen z.b. die schlagen ja auch Themen das vor genau dann haben wir auch wieder da müssen wir auch wieder daran denken das ganze hat ja auch was mit.

00:21:20: Geld zu tun also wenn ich ein Thema an recherchiere das kostet mich auch was auch da muss man natürlich immer abwägen ja Kosten und Nutzen einer solchen Sache in dem Projekt haben die studieren die wann

00:21:30: relativ freie also wenn wir das muss ein Journalist sein nach den und den Kriterien natürlicher Protein das gab Kriterien aber es waren doch ziemlich ausgewogen wurden freie Journalistinnen und eben Festangestellte

00:21:42: Journalisten befragt und deswegen haben wir da glaube ich einen ganz guten Einblick

00:21:45: und es gibt aber auch ganz spannende Erkenntnisse Verrat und sie wissen ja also z.b. kam raus ich meine es ist eine sehr

00:21:54: eine Fallzahl deswegen ist es eben auch interessant das ganze mal größer wirklich zu betrachten aber es gibt eine Erkenntnis dass im öffentlich-rechtlichen Rundfunk beispielsweise

00:22:05: mehr Einflussnahme von außen stattfindet als jetzt bei privaten Medien wie.

00:22:10: RTL wie Sandra den Rundfunk weil da viele Politiker auch drinne sitzen dann könnte mutmaßen eben dass eben die Nähe zur Politik ja weil es ja sich doch irgendwie sehr eng beieinander

00:22:22: ist auch wenn es das nicht sein sollte und auf öffentlich auch nicht ist das ja das ist eben daher kommen kann obwohl natürlich auch der öffentlich-rechtliche

00:22:32: frei ist und auch Freiheit da waren die Leute den Rundfunkbeitrag und dann will man den Leuten natürlich auch gefallen damit die was kriegen für ihr Geld.

00:22:41: Ja wobei man dann wieder argumentieren könnte bei dem privaten Medien die haben Werbekunden ja was ja auch wieder was für mit den Quoten zu nehmen und hat im Endeffekt kann man glaube ich festhalten muss heutzutage jeder der kommerziellen Journalismus macht darauf achten was

00:22:56: die jeweiligen Interessensgruppen die daneben wichtig sind sag nicht sie müssen darauf achten aber es wird mit Sicherheit bei vielen darauf geachtet dass vorher noch gesagt dass dir das Thema Bildung gefehlt hat da wärst du ja glaube ich so hatte ich dann auch gerne noch mal drauf zurückgekommen

00:23:10: Nachrichten haben wir auch was mit Bildung zu tun wie ich auf die Welt gucke und das nicht immer nur alles je nachdem welche Nachrichten ich lese oder welches Blatt ich lese alles ist ja in paradiesischen Farben rosarote Brille

00:23:23: wie siehst du das was ist da die der der Stellenwert als erstmal warum fehlen Bildungsthemen vielleicht hast du da ne Idee oder auch.

00:23:31: Wie wirkt sich Agenda cutting auf die Bildung aus bzw wie könnte das entgegenwirken das waren jetzt wieder mehrere vorher mal die wichtigste raus

00:23:40: die Untersuchung von Agenda cutting ist er aus vielen Gründen relevant sonst würde ich das Thema nicht bearbeiten aber es ist klar dass es wichtig ist dass wir viele unterschiedliche Themen haben also eine möglichst hohe Themen Pluralität

00:23:53: eben haben hier in Deutschland wenn die Pressefreiheit zum Glück die Journalisten können theoretisch berichten ja überall so

00:24:01: über alles berichten so wir haben ja keine Maulkörbe auch wenn das hier gerne oftmals von verschiedenen Seiten gerufen wird also wir haben hier in Deutschland ja doch eine Pressefreiheit und es ist aber eben wichtig dass wir die auch nutzen also es ist ja manchmal schon

00:24:16: traurig zu sehen ja das ist dass manche Medien sich immer nur manche Themen versteifen und wichtige Themen hinten runterfallen und es ist ja wichtig für mich dass ich Dinge mitbekomme die so in der Welt passieren

00:24:28: um mir ein Weltbild zu machen also jetzt gerade bei der Wahl wenn ich z.b. also ich bin mir ziemlich.

00:24:33: Sicher ist jetzt meine ganz subjektive persönliche Meinung dass dieser Laschet Lacher so nenne ich ist das hätten ja wer das in den Medien nicht gespielt worden dass die Wahlergebnisse vielleicht

00:24:45: mini mal anders gewesen wären und das sind ebenso Punkte die er doch sehr wichtig sind um sich eine Meinung zu bilden

00:24:52: deswegen ist es ihm wichtig dass solche Themen dann auch vorkommen wenn ich erfahre dass ein bestimmtes Unternehmen die absolute Umweltverschmutzung macht ist auch das wichtig für mich damit man da als Gesellschaft

00:25:03: ja was sagen kann nur sagen kann ok dann kaufen wir von da nichts mehr oder dass das Unternehmen auch diesen öffentlichen Druck spürt etwas zu ändern.

00:25:11: Dann wäre es schlimm in solchen Fällen wenn dieses Thema dann quasi nicht in den Nachrichten auftaucht also so eine Vielfalt der Nachrichten um besser ein eigenes Urteil bilden zu können

00:25:21: UPS und dann entsprechend zu handeln wie auch immer das ausgeht das muss ja dann nicht im Sinne des Erfinders sein sondern es ist dann wirklich ein fundiertes Ergebnis dann aber.

00:25:31: Ich habe noch eine Frage dann Betreuer am Fachbereich ist Professor Hektor Haarkötter.

00:25:37: Der und der hat ja auch die Initiative Nachrichtenaufklärung gegründet zufällig verhindert aber übernommen und dann nach Köln geholt

00:25:45: kann der Verein was bewirken und wodurch der Verein kann auf jeden Fall was bewirken also wie gesagt hat die Nachrichten Nachricht

00:25:52: diese Nachrichten haben gefehlt aber auch das ist Indigo hat oft eine große Wirkung also wir haben schon ein großes Medienecho auch jetzt immer mehr auf unsere Top Ten im letzten Jahr waren es glaube ich die Top seven dann der vernachlässigt

00:26:05: Themen also ich glaube schon dass wir wichtige Themen und dass wir Journalisten auf wichtige Themen die eben nicht gelaufen sind bringen und das hat sie darauf noch auf Arbeit hatte Thema Nummer eins war.

00:26:15: Im letzten Jahr war es glaube ich das netzwerkdurchsetzungsgesetz

00:26:22: ich meine das war's können wir sonst auch gleich noch korrigiert aber es waren auch ganz viele andere wichtige Themen also wir haben oft auch Bundeswehr Themen ja also z.b.

00:26:32: In welchen Ländern ist eigentlich die Bundeswehr

00:26:34: im Einsatz das weiß kaum jemand wenn man auf der Straße mein Passanten fragen würde kaum jemand weiß dass wir haben oft auch Themen von sozialer Ungerechtigkeit also Armut bei Jugendlichen jetzt durch Corona auch so Sozialunternehmen die da sehr stark gelitten haben und natürlich dass es immer so

00:26:51: es kommt eigentlich immer vor ist auch ein Top Renner sind alle Themen die was mit geschlossenen Räumen zu tun haben also Gefängnisse Psychiatrien all das wo man als Journalistin nicht so leicht reinkommt und wo man eigentlich darauf angewiesen

00:27:05: ist das die Leute die da drin sind 1.

00:27:08: Die Nachricht nach außen tragen und es ist eben mehr veranstalten einmal im Jahr jetzt durch Coronas das ja leider weggefallen das Kölner Forum für journalismuskritik im Deutschlandfunk bzw auch gemeinsam mit dem Deutschlandfunk

00:27:19: wo diskutiert wird über aktuelle Themen über Medien kritische Themen vor allem dann loben wir den Günter Wallraff Preis für journalismuskritik aus der auch immer an.

00:27:29: Ja Menschen gibt hier geht die diesen.

00:27:32: Preis eben ja verdient haben und auf die die Aufmerksamkeit auf gehen sollte und deswegen glaube ich schon das ist.

00:27:39: Ja Auswirkungen hat und man arbeitet nicht nur dran bleiben das reicht nicht einmal im Jahr so eine Pressemitteilung auszugeben mit den Top Ten oder top seven sondern man muss das Thema

00:27:49: irgendwie schon am Kochen halten und muss das Thema am Kochen halten es ist

00:27:53: bedarf natürlich ganz viel von ganz viel Engagement und so aber deswegen genau deswegen setzen wir uns da jetzt eben mit auseinander bzw setze ich mich damit auseinander in meiner Liste ein bisschen

00:28:05: ja mehr Spotlight drauf zu bringen denn wie es jetzt gerade in der Berichterstattung letzte Woche mit der Bild-Zeitung war.

00:28:11: Der Begriff Agenda cutting ist nicht einmal gefallen obwohl wir da einen ganz drastischen Fall von Agenda cutting haben und das fand ich

00:28:18: ich persönlich sehr sehr spannend also ich habe jegliche Medien auch im Ausland und so scannt und mal geguckt ok

00:28:25: wie wird denn eigentlich hier berichtet also welche Begriffe werden hier benutzt und Agenda cutting habe ich nicht einmal gelesen

00:28:31: ich meine wenn das nicht zeigt dass ich ein großes Forschungsdesiderat haben dann weiß ich auch nicht du bist eigentlich jetzt eine Forscherin mit

00:28:40: mit großer Begeisterung geworden das war glaube ich am Anfang gar nicht so geplant war der dann Betreuer der Hektor Haarkötter der hat dich da so ein bisschen reingezogen

00:28:49: genau also es war ich hatte es nicht vor mir wissenschaftliches Arbeiten so ein Studium also Bachelorarbeiten hast du Arbeit Hausarbeiten immer total viel Spaß gemacht und ich habe damals im Bachelor schon bei haerkötter gearbeitet und.

00:29:01: Dafür die Initiative Nachrichtenaufklärung zuständig seitdem auch Mitglied weil ich immer schon sehr angetan war von der Arbeit des Vereins und.

00:29:09: Ja sehr drin in diesen Themen und ich meine es geht ja um vernachlässigte Themen habe mich generell persönlich auch viel mit diesem.

00:29:16: Ja mit diesem Thema oder mit diesem Ärgernis manchmal auch beschäftigt und genau als ich dann.

00:29:23: Ja gerade an meiner Masterarbeit sah es als hätte er es irgendwie telepathisch vielleicht mitbekommen dass ich gerade ja die Augen offen halte was mache ich denn jetzt eigentlich nach meinem Abschluss

00:29:34: kam dann eben der Anruf es ging erst um Forschungsprojekt über Medienjournalismus was jetzt auch abgeschlossen haben dafür bin ich dann hierher gekommen und dann ja es quasi.

00:29:43: Die Idee der Promotion dann greift uns ja jetzt jetzt fange ich an okay und dann lass uns doch auch noch mal ganz kurz über das Ende reden wenn das dann erfolgreich abgeschlossen ist.

00:29:55: Was kommt danach.

00:29:56: Bist du dann die die Top Journalistin die immer gräbt also eine investigative die dir das letzte Thema noch irgendwo hinterm Ofen Vorholt.

00:30:06: Nein also ich weiß noch nicht was kommt was ich weiß ist dass ich dass ich mal weg von der

00:30:13: Hochschule möchte also weg von der Forschung danach und ein bisschen Berufserfahrung wirklich sammeln würde also ich war immer schon ein großer Fan von NGOs und find die Arbeit die eben ja Angy aus leisten

00:30:24: unglaublich wichtig und könnte mir das eben sehr gut vorstellen und glaube dann ihr euch auch viel zu wenig aufgetaucht dass genau auch solche Themen sind sehr oft vernachlässigt

00:30:33: genau könnte mir eben sehr gut vorstellen auch dass das worüber ich gerade forsche auch wichtig ist für die Vereine also dass das auch sehr gewinnbringend sein kann was ich

00:30:42: hoffe dass mein Held jetzt esse eben auch denen zugutekommt genau Berufserfahrung sammeln und dann glaube ich werde ich aber die Wissenschaft nie ganz los ich glaube wenn man einmal

00:30:52: Blut geleckt hat hilft es mein nennen und einfach Spass am wissenschaftlichen Arbeiten hat schließt ja auch die Praxis die Wissenschaft nicht aus.

00:31:01: Das war doch ein ideales Schlusswort ich bedanke mich ganz herzlich bei meinem heutigen Gast Felice Kalmuck sie steht noch recht am Anfang ihrer provoziere Promotionsvorhabens wie sie uns erzählt hat weiß.

00:31:12: Bisschen was wohin die Reise geht jedenfalls irgendwann Forschung und.

00:31:16: Wo auch immer und bei wem auch immer was sie mit vielen anderen Doktorandinnen und Doktoranden gemeinsam hat ist eben dass sie

00:31:24: am Ende ihres Masterstudiums selbst noch gar nicht die ICE an der Promotion hatte und dass die späteren Betreuer dann so ein bisschen.

00:31:32: Siehe da rein geholt haben und ihnen die Schlüssel mit dem Blut hingestellt was sie dann muss ich dann auf den Geschmack gekommen sind einfach

00:31:40: ein schönes Bild hat eben auch die Motivation da immer tiefer zu graben damit sind wir aber auch schon am Ende der letzten Episode dieser Staffel von Abenteuer promotion

00:31:51: einen Podcast der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg

00:31:54: vielen vielen Dank für deine Offenheit und die Begeisterung hat uns auch glaube ich mitgetragen und dass du ins 1 Stück auf deiner Reise ist zu am hoffentlich glücklichen Ende dann auch mitgenommen hast ich wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg und sage für heute

00:32:10: vielen Dank für die Einladung und vielen Dank auch für den spannenden Podcast ich sage auch Ihnen und euch an den Hörgeräten tschüss vielleicht gibt es ein wieder hören bei einer Fortsetzung im nächsten Jahr.

00:32:21: Fragen an Phyllis oder Anregungen für den Podcast einfach per E-Mail an Podcast. Km at h-brs.de.

00:32:31: Und wir freuen uns natürlich auch über Bewertungen und Feedback auf allen Portalen wo es den Podcast gibt und besonders natürlich auch über Abend ist und Follower.

00:32:39: Bis hoffentlich bald wieder ihre und eure Eva Tritschler.